借助Turnitin论文相似性检测系统，可以有效预防、发现学术不端。抄袭识别技术在国外发展很快，有多个抄袭识别系统产品，其中Turnitin、CrossCheck、Mydropbox等应用较为广泛;国内主要应用的是中国知网和万方数据的论文相似性检测系统。
借助远程审稿系统提高审稿效率。科技期刊远程审稿系统是指以编辑部内部局域网和互联网为基本平台，建成作者、编辑、审稿专家、编委四位一体的协作化、网络化、角色化编辑稿件业务处理平台。国外应用较广泛的有美国汤森·路透的Scholarone在线投稿系统、英国Salix出版公司的ESPERE系统、英国BioMed Central公司的BMC系统、美国斯坦福大学图书馆的Bench>Press系统、美国Aries系统公司的Editorial Manager系统等，国内应用较广泛的有马格泰克和勤云公司开发的投审稿系统等。
借助数字出版平台的知识查询产品如中国知网的“学术趋势搜索”“学术研究热点”，万方的“知识脉络分析”“学术统计分析”等，可以判断作者写作内容的价值与创新程度。
21世纪文本相似度检测软件（也称查重软件）的出现，为科技期刊辨识学术不端提供了强大的技术支持。但查重软件对于表格剽窃、数据剽窃、思想剽窃以及翻译剽窃（将他人作品翻译后署名更改）等问题无能为力。同时，随着开放获取、预印本以及机构仓储等学术交流新渠道的广泛应用，使用查重软件得到的结果，需要针对实际情况进行多重辨识，比如高相似度部分是否为预印本文档、是否为会议摘要、是否为机构仓储文档、是否为有必要的方法说明、是否为文章所需的有必要的复制行为等。
同时，各类查重软件并非毫无破绽。利用学术不端软件查重软件进行审稿，在三种情况下存在盲区：一是论文在发表前和发表未上网的“真空时段”，对于一稿多投問题难以核查;二是作者对不在数据库内文献的抄袭，或有意将稿件文字、图表进行变化，难以被发现;三是不能直接发现科学内容造假。因此，技术审稿需要在人工审稿干预和文稿撤销制度辅助下共同杜绝学术不端行为。
综上所述，科技期刊尤其是国外知名科技期刊出版商，正是在不断满足作者需求的基础上，运用技术变革、把握历史机遇，进行严格的质量控制，从而推动自身向更优质的阶段发展。科技期刊质量控制的必要性表明，我国作为科技期刊大国，制定质量控制机制具有十分重要的意义;科技期刊质量控制的动态性表明，随着科研环境和科研需求的变化，科技期刊质量控制也会随之产生新的内涵，应保持密切关注;科技期刊质量控制的复杂性表明，有效的质量控制是一个严密的技术体系，需要制定科学严密的质量控制方案。
